Vrijdag 6 juni 2008 - Tot 30 juni kunnen we nog reageren!

Onderstaand artikel is intussen uiteraard achterhaald. Maar de resultaten van onze oproep waren uitermate hoopgevend qua publieke reacties en betekenen voor de mensen op en rond De Keer een serieus hart onder de riem!

Het is zover: de kennisgeving voor het plan-MER (= het plan Milieueffectrapport) voor De Keer staat op de website van de Vlaamse overheid.

Tot en met 30 juni hebben we de kans om te reageren.

Red de Keer heeft dat opnieuw in samenwerking met Red de Voorkempen georganiseerd, net zoals in maart het geval was bij het plan-MER over het héle ENA-gebied. We rekenen ook nu weer op de stem van heel veel mensen en organisaties: ook voor dit aparte plan-MER moeten we nogmaals zoveel mogelijk reacties mobiliseren! We maakten er opnieuw een gecoördineerde reactie van, waarop de buurtbewoners en alle sympathisanten – ook van buiten De Keer - kunnen intekenen. Opgelet: 30 juni is de einddatum!

Op zondag 22/6 stonden daarom we op het marktplein te Wommelgem, het Kerkplein te Oelegem en op het terras van café Den Eenhoorn (rondpunt Oelegemsesteenweg/ Eenhoornstraat). Tussen 10 en 14 u kon u daar de lijst met opmerkingen komen ondertekenen die opgemaakt is door Red de Keer en specialisten van o.m. Red de Voorkempen.

MAAR OOK VOOR WIE ER TOEN NIET BIJ KON ZIJN: HET IS NOG NIET TE LAAT! U kan nog tot 30 juni 2008 zelf een brief of e-mail met opmerkingen versturen naar het juiste adres in Brussel (zie onderaan).

•Ofwel stuurt u een heel eenvoudige brief of e-mail waarin u zich akkoord verklaart met de hele lijst opmerkingen van Red de Keer. Vergeet dan zeker de datum en uw naam en adres niet te vermelden.

•Ofwel stuurt u een zelf geschreven brief of e-mail, en daarvoor kan u zich naar hartenlust baseren op (delen van) onze typelijst opmerkingen, eventueel aangevuld met uw eigen bedenkingen.Tip: verzamel in beide gevallen namen uit uw omgeving om die er mee onder te zetten: personen en/of organisaties, verenigingen…

Nieuwe onheilspellende details

Een eerste lezing van het dossier leert ons dat het over een zeer lijvig rapport (147 blad-zijden!) gaat, waarin de Vlaamse overheid geen twijfel over haar ambities laat bestaan:

•Men gaat voor minimum 140 ha (en de informatieavond leerde ons reeds dat dit neerkomt op een bruto oppervlakte van 200 ha), met kans op uitbreiding.•Men spreekt nog slechts over (minimum) 10% water gebonden activiteit!

•Men gaat voor een groot regionaal industrieterrein dat Kapellenveld (Wommelgem) verbindt met Ter Straten (Oelegem).

•Om de ‘aantrekkelijkheid’ van het terrein te verhogen wil men ‘zichtlocaties’ ontwikkelen op de E313 (bedrijven die dus goed zichtbaar zijn vanaf de autostrade).

•Men zal ‘bufferen’ t.a.v. van waardevolle natuurgebieden.

•Er moet een zone gereserveerd worden voor de tweede spoorontsluiting voor de haven van Antwerpen.

•Het terrein is uitermate geschikt voor het ontwikkelen van (gevaarlijke) seveso bedrijven.

•……Allemaal niet echt opbeurende vaststellingen!

Nieuwe kansen voor ons verzet

Maar het document geeft ons ook opnieuw een aantal handvaten die ons verzet staven:

•De landbouw nam een sterk standpunt in: de terreinen zijn waardevol voor landbouw en de vele actieve landbouwers wensen hun activiteiten voort te zetten.•Op de problemen voor de mobiliteit lijkt men geen antwoorden te kunnen formuleren.•Eindelijk komen de 100 gezinnen die er wonen in beeld.

•Men realiseert zich dat men de toename van fijn stof, wateroverlast, verkeersoverlast, geluidshinder e.d. deftig in beeld moet brengen.

•……Allemaal elementen die we zullen aangrijpen om onze reacties te onderbouwen.

Want ons standpunt blijft: geen bijkomende industrie op De Keer, niet NU en NIET LATER.

U kan het kennisgevingsdossier zelf ook downloaden (= PDF 7,57 MB). Of u kan het gaan inkijken op de gemeentehuizen van Ranst, Schilde, Wijnegem, Wommelgem en Zandhoven, bij de dienst Milieueffectrapportage in Brussel en bij de initiatiefnemer (Agentschap Economie, entiteit Ruimtelijke Economie, Koning Albert II-laan 35 bus 12, 1030 Brussel).

U kan uw opmerkingen indienen

Tot 30 juni hebben we allen de kans om onze opmerkingen schriftelijk te bezorgen aan ons stads- of gemeentebestuur of aan de dienst Milieueffectrapportage op het onderstaand adres of e-mailadres: Departement Leefmilieu, Natuur en Energie Dienst Milieueffectrapportage Plan-milieueffectrapport Bedrijventerrein Wommelgem-Ranst Koning Albert II-laan 20 bus 8 (kamer 3P64) 1000 BRUSSEL mer@vlaanderen.be.

Infovergadering bewijst dat vrees voor industrie leeft bij ruime bevolking!

Dinsdag 15 april 2008

Nauwelijks een week van tevoren aangekondigd, lokte de infoavond van de Vlaamse regering over de plannen op De Keer toch héél veel volk. Voor teleurstellend nieuws: het blijft bij 200 ha, en er zijn àndere ontsluitingsplannen voor het bijkomend verkeer.

(Ranst 16/4 – Persbericht van ‘Red de Keer’ na de infovergadering van de Vlaamse overheid)

De actiegroep ‘Red de Keer’ is uitermate tevreden over de grote opkomst voor de informatieavond die gisteren (dinsdag, 15 april) georganiseerd werd door de Vlaamse overheid om de industrieplannen voor het gebied De Keer in Wommelgem-Ranst toe te lichten.

De vergadering begon dan ook met ruim een half uur vertraging. De voorziene zaal bleek een kwartier voor aanvang al te klein. Toen de mensen bleven toestromen werd noodgedwongen beslist naar een grotere ruimte uit te wijken. Volgens ‘Red de Keer’ een teken dat de overheid opnieuw fout inschat hoe sterk het probleem van een groot bijkomend industrieterrein leeft bij de inwoners van Wommelgem en Ranst.

Na het veranderen van zaal en veel over en weer geschuif met stoelen en geluidsinstallatie kon de vergadering uiteindelijk in aanwezigheid van 500 belangstellenden van start gaan.

Na de geïmproviseerde verhuis naar een grotere zaal bleek zelfs die nieuwe locatie nauwelijks groot genoeg voor de 500 inwoners die zich ongerust voelen over wat De Keer en omstreken boven het hoofd hangt.

De uiteenzetting die door het studiebureau Arcadis en door mensen van de Vlaamse administratie werd gegeven was weinig begeesterend, zeer theoretisch en eerder

‘saai-ambtelijk’. Toch kwam men onomwonden uit voor de doelstellingen die men vooropzet: een groot bijkomend industrieterrein op De Keer, watergebonden bedrijven waar mogelijk, niet watergebonden bedrijven in de zones die verder van het kanaal liggen en met wenselijkheid van het ontwikkelen van een nieuwe spoorwegverbinding.

Het aansluitend debat met de zaal deed de sfeer en inhoud duidelijk draaien. Mensen lieten in onomwonden bewoordingen duidelijk weten niet gediend te zijn met de geplande ontwikkelingen!

De bekommernis die de bevolking uitte ging vooral over de nood aan open ruimte vlakbij het verstedelijkt gebied Antwerpen, de onoplosbaarheid van de verkeerschaos die nu reeds heerst op de E313, het verlies aan waardevol landbouwgebied, de kans op gevaarlijke Seveso-bedrijven, het gebrek aan informatie, ongeloof in de objectiviteit/zinvolheid van de vele studies die men aan het maken is, …

Het debat bracht ook nieuwe elementen aan het licht zoals:

• Men stapt af van het scenario van een nieuwe oprit voor het bijkomende verkeer naar de E313. Eerder kiest men voor een scenario vergelijkbaar met Sint-Niklaas, waardoor er een brede parallelweg aan de E313 zal worden gemaakt.

• Men zegt op zoek te zijn naar 140 ha nieuwe bedrijventerreinen. Na debat met de zaal blijkt dit over 140 ha puur industrieruimte te gaan, zonder wegen, infrastructuur,… waardoor men, wanneer alles wordt opgeteld, opnieuw aan de eerder vooropgestelde 200 ha (=400 voetbalvelden) blijkt te komen.

• De Vlaamse regering zal in het najaar de studies tijdelijk opschorten om een tussentijdse beslissing te nemen. Op de vraag hoe men kan beslissen wanneer de studies nog niet zijn afgerond bleef het antwoord erg vaag.

Tot slot werd opnieuw beloofd dat deze industrieplannen geen invloed zullen hebben op de heraanleg, met veilig fietspad en verkeersremmers, van de Oelegemsteenweg/Keerbaan.

Een magere troost voor wie er (nu nog) woont.

‘Red de Keer’ maakte van het informatiemoment gebruik om een nieuwe affichecampagne te lanceren. De affiche is te downloaden van de website www.reddekeer.be, waarop ook alle achtergrondinformatie bij het dossier te vinden is.

Zondag 9 maart 2008 - Red de Keer informeert buurt

Wel 100 aanwezigen hoorden in café De Eenhoorn hoe het bezoek aan minister Van Mechelen verlopen was, en welke bezwaren bij het lopende plan-MER te maken waren.

Zondagvoormiddag 9 maart liep café De Eenhoorn al snel vol met belangstellenden en was het drummen om een staan- of zitplaatsje te vinden. De Keerenaars kregen uitleg over de huidige stand van zaken. Een delegatie was immers gaan praten met Vlaams minister Van Mechelen (Open VLD - o.a. verantwoordelijk voor Ruimtelijke Ordening).

Voor De Keer (in de plannen steevast vermeld als ‘Wommelgem-Ranst‘) denkt men in de eerste plaats aan een bestemming als ‘TDL-centrum’ (transport, distributie en logistiek). Er wordt anderzijds ook onderzocht of hier giftige en gevaarlijke Seveso-bedrijven zouden kunnen komen, maar daar werd in het contact met de minister niet op ingegaan.

Uit het gesprek met de minister bleek ondubbelzinnig dat de plannen voor De Keer zeer reëel zijn: 200 ha van de agrarische ruimte zou moeten plaats ruimen voor industrie. De minister erkende wel dat De Keer een ‘moeilijk’ gebied is door de problemen rond de mobiliteit en de huidige bewoning. Hij zal zeker eerst de resultaten van de studies afwachten alvorens een definitieve beslissing te treffen samen met de hele regering. Maar ook een nul-scenario, d.w.z. De Keer die toch groen blijft, is dus nog altijd niet uitgesloten… dat onthoudt Red de Keer ten minste uit het gesprek met de minister.

Een ander aspect waar de buurtbewoners over werden geïnformeerd, was de kennisgevingsfase van het plan-MER (milieueffectrapport) voor het hele ENA-gebied: d.w.z. de industrieplannen langsheen het hele Albertkanaal van Antwerpen tot Hasselt. Tot 16 maart kon de bevolking opmerkingen toevoegen aan het opzet van die studie. Maar op geen enkele officiële

manier waren de omwonenden hiervan ingelicht. In De Eenhoorn tekende bijna iedereen dan ook de lijst met opmerkingen die door Red de Keer – met de gewaardeerde technische inbreng van Red de Voorkempen - was opgemaakt. De lijst met handtekeningen werd inmiddels aan de Vlaamse overheid bezorgd.

Er was veel volk, dat met veel aandacht de plannen aanhoorde. De omwonenden deelden vooral hun bezorgdheid over de haalbaarheid van dit hele project, de timing en het waarom.